La pratique déroutante de dénomination des téléviseurs OLED de Samsung doit changer

Nouvelles

MaisonMaison / Nouvelles / La pratique déroutante de dénomination des téléviseurs OLED de Samsung doit changer

Dec 11, 2023

La pratique déroutante de dénomination des téléviseurs OLED de Samsung doit changer

Après des années à critiquer les téléviseurs OLED de LG, Samsung fait désormais partie à 100 % de l'équipe OLED. Non seulement la société a créé sa propre technologie OLED appelée QD-OLED, mais elle a également conclu un accord avec LG Display pour acheter la même technologie.

Après des années à critiquer les téléviseurs OLED de LG, Samsung fait désormais partie à 100 % de l'équipe OLED. Non seulement la société a créé sa propre technologie OLED appelée QD-OLED, mais elle a également conclu un accord avec LG Display pour acheter les mêmes panneaux WOLED que Sony et LG utilisent pour construire certains de leurs téléviseurs OLED. C'est un revirement extraordinaire.

Mais aussi satisfaisant qu'il soit de voir le plus grand fabricant de téléviseurs au monde reconnaître enfin les avantages de la technologie des téléviseurs OLED, nous sommes également sérieusement perplexes face à l'approche confuse de Samsung en matière de vente de ses téléviseurs OLED.

Avant d'entrer dans les détails, jetons un coup d'œil rapide à l'état de la technologie d'affichage des téléviseurs OLED. Si vous connaissez déjà les différences entre WOLED, QD-OLED et MLA, n'hésitez pas à passer directement au dilemme du Samsung S90C.

Le monde OLED est un peu plus nuancé aujourd’hui qu’il y a cinq ans, et tous les téléviseurs OLED ne sont pas égaux.

WOLED, ou OLED blanc, est l'OG de la technologie TV OLED. Jusqu'à récemment, tous les téléviseurs OLED étaient des téléviseurs WOLED. LG Display est à la pointe de ce type de panneau OLED depuis des années et reste l'une des seules entreprises à les fabriquer. WOLED utilise deux types de matériaux OLED pour créer une lumière blanche, qui est ensuite séparée en sous-pixels rouge, vert et bleu à l'aide d'un filtre de couleur. Un quatrième sous-pixel blanc est utilisé pour améliorer la luminosité – c’est de là que vient le W de WOLED.

Puis est venu QD-OLED – quantum dot OLED – qui a été commercialisé pour la première fois par Samsung Display. Un panneau QD-OLED utilise uniquement un matériau OLED bleu pour chaque pixel, puis convertit un tiers de ce pixel en rouge et un tiers en vert à l'aide de deux types de points quantiques, ce qui donne un véritable pixel RVB qui ne nécessite aucun filtrage de couleur supplémentaire.

La renommée de QD-OLED est qu'il fournit des couleurs plus précises à des niveaux de luminosité plus élevés, car il ne s'appuie pas sur le sous-pixel blanc de WOLED et n'utilise pas non plus de filtres de couleur réduisant la luminosité.

Cette affirmation passe-t-elle le test de l’odorat ? Absolument. Lorsque Caleb Denison, rédacteur en chef des tendances numériques, a mis la main (et les yeux) sur les premiers téléviseurs QD-OLED de Samsung (S95B) et de Sony (A95K), il a fait l'éloge sans équivoque.

Pour ne pas être en reste, LG Display a trouvé un moyen d'améliorer encore ses performances WOLED en ajoutant une couche Micro Lens Array (MLA) à ses panneaux. Des milliards de minuscules lentilles invisibles libèrent une lumière supplémentaire du panneau qui était auparavant piégée en raison de réflexions internes. Lorsqu'ils sont combinés à un algorithme de traitement d'image dédié, les téléviseurs WOLED basés sur MLA offrent 22 % de luminosité en plus que leurs cousins ​​non MLA.

Le MLA est si efficace que lorsque Denison est retourné au laboratoire pour comparer le QD-OLED S95C de Samsung au MLA WOLED G3 de LG, il n'a tout simplement pas pu déclarer que l'un était supérieur à l'autre.

Normalement, lorsqu'il s'agit de téléviseurs, si une entreprise fabrique un modèle dans différentes tailles d'écran, vous pouvez vous attendre à ce que les dimensions globales soient les seules différences – du moins en termes de qualité d'image – d'une taille à l'autre. Il y a parfois d'autres spécifications qui changent, comme le support inclus (ou le nombre de zones de gradation locales dans le cas des téléviseurs LED/mini-LED), mais c'est tout.

Ce n'est pas le cas avec le S90C de Samsung. Dans ses trois plus petites tailles d'écran : 55, 65 et 77 pouces, le S90C utilise un panneau QD-OLED, mais dans son plus grand format – le modèle S90C 83 pouces récemment introduit – il s'agit d'un panneau WOLED.

Samsung ne fait pas tout son possible pour vous le dire. La page produit du S90C prête à confusion à plusieurs égards. Samsung l'utilise pour promouvoir à la fois le S90C et son grand frère plus puissant, le S95C. Les quatre tailles d'écran sont répertoriées sous les noms de modèles, mais si vous y prêtez une attention particulière, vous remarquerez que cliquer sur l'option 83 pouces fait toujours passer le nom du modèle en S90C, même si vous avez commencé par regarder le S95C.

Regardez de plus près et vous remarquerez que le modèle 83 pouces n'est pas comme les autres tailles : il n'y a aucune mention de points quantiques nulle part dans la description. Les trois plus petites tailles du S90C et du S95C font référence à la « technologie OLED de Samsung », tandis que le S90C de 83 pouces indique simplement la « technologie OLED » – une différence subtile mais révélatrice.