Blog

Aug 20, 2023

Le temps des téléviseurs OLED est révolu

Opinion : QD-OLED prend le relais Les panneaux OLED ordinaires se retrouvent souvent parmi les meilleurs téléviseurs pour leur excellente qualité d'image, leur contraste exceptionnel et leurs noirs plus profonds – OLED peut offrir beaucoup

Opinion : QD-OLED prend le relais

Les panneaux OLED ordinaires se sont souvent retrouvés parmi les meilleurs téléviseurs pour leur excellente qualité d’image, leur contraste exceptionnel et leurs noirs plus profonds – l’OLED peut offrir un contraste bien meilleur que ce que les écrans LED pourraient jamais obtenir. Mais il y a toujours eu un défaut : la luminosité. Les téléviseurs OLED ont généralement toujours eu du mal à tirer le meilleur parti de cette qualité d'image époustouflante, les reflets de l'écran étant un problème.

Samsung a cherché à changer cela en 2022 avec la sortie du S95B, présentant au monde la technologie QD-OLED. Cela combinait les noirs profonds d'un téléviseur OLED avec la luminosité de la technologie QLED utilisée dans les téléviseurs Samsung afin de fournir une image plus lumineuse et plus éclatante. C’est exactement ce que le S95B a réussi à faire. Comme nous l'avons noté dans notre examen, sa luminosité maximale mesurée à 1 060 nits, ce qui bat l'OLED ordinaire le plus brillant du marché, le LG G2, qui a une luminosité maximale de 960 nits.

Le Sony A95K, un téléviseur avec une qualité d'image incroyable qui est sans conteste l'un des meilleurs téléviseurs OLED du marché, est un autre excellent exemple des capacités de nouvelle génération du QD-OLED. Oui, il n’atteint pas les niveaux de luminosité du S95B, mais vous pouvez facilement regarder au-delà pour son image étonnante.

Mais ce n’était pas une bonne nouvelle pour QD-OLED. Samsung a constaté avoir vendu 350 000 unités par rapport à son objectif de 600 000 (via Sammobile). Quelle est la cause de ce chiffre décevant ? Cela se résume au prix, en particulier dans le cas du Sony A95K qui a fait ses débuts à 2 999 $ / 2 399 £ / 4 995 AU $ par rapport à son plus proche rival, le LG G2, qui au lancement a fait ses débuts à 2 199 $ / 2 099 £ / 3 399 AU $. Le LG G2 a été lancé en mars 2022, tandis que le Sony A95K a été lancé en juin 2022, ce qui signifie que LG a pu réduire davantage le téléviseur. Quel que soit le prix, les téléviseurs OLED classiques restaient le premier choix des utilisateurs.

En 2023, deux nouveaux téléviseurs Samsung ont fait leurs débuts : le S90C et le S95C. Dans nos tests, nous avons mesuré la luminosité maximale de ces deux téléviseurs à respectivement 1 100 et 1 400 nits. Un facteur probablement un peu plus important était qu'ils avaient tous deux des images époustouflantes et des fonctionnalités qui correspondaient sans problème aux téléviseurs W-OLED de LG (OLED blanc, le panneau OLED ordinaire dépourvu de la couche de points quantiques trouvée dans les téléviseurs QD-OLED).

Le S95C est livré avec le prix élevé que vous attendez du QD-OLED, cela signifie-t-il que le W-OLED est sûr ? Ce n'est pas le cas. En mars 2023, nous avions annoncé que la fin des OLED classiques était proche et que ce moment est désormais arrivé. Les téléviseurs QD-OLED sont les téléviseurs que nous attendions.

Comme nous l'avons dit plus haut, le Samsung S90C n'a pas la même luminosité que le S95C (ou même beaucoup de téléviseurs mini-LED), mais il atteint un point idéal. Le S90C est suffisamment lumineux pour gérer de nombreux problèmes d’éblouissement dont souffrent les W-OLED. Les 1 100 nits mesurés dans le S90C sont bien supérieurs à ceux de l’un de ses OLED rivaux, le LG C3, qui mesurait une luminosité maximale de 830 nits.

Si vous aimez regarder votre téléviseur dans des conditions plus sombres, nous avons indiqué dans notre test du S90C que certaines personnes préféreraient peut-être le « look légèrement plus doux et moins dynamique » du S90C par rapport au S95C ou, disons, un mini- Téléviseur LED. Le S90C couvre vraiment de nombreuses conditions d’éclairage et, avec de nombreuses fonctionnalités de jeu, il figure parmi les meilleurs téléviseurs de jeu.

De plus, le S90C offre une image raffinée et riche avec des couleurs éclatantes que de nombreux téléviseurs ne pourraient qu'espérer obtenir. Grâce à la luminosité et aux détails améliorés du S90C, il dépasse même le très apprécié S95B.

Maintenant, pourquoi le S90C est-il le « signe avant-coureur de la catastrophe » pour l'OLED traditionnel et non le S95C ou le sensationnel Sony A95K ? Cela se résume au rapport qualité-prix. Le S90C est nettement moins cher que l'un ou l'autre de ces modèles et, en prime, il coûte environ 100 $ de plus que le LG C3 ! Vous obtenez donc un QD-OLED passionnant à un prix inférieur, et c’est exactement ce que nous aimons voir.

Alors que je travaillais pour un grand détaillant de téléviseurs basé au Royaume-Uni, j'ai été témoin de l'arrivée du QD-OLED et de son impact sur le marché de la télévision. Avant l’arrivée des écrans QD-OLED, le W-OLED était clairement le favori des clients. La fidélité à la marque décidait souvent pour quel OLED ces personnes choisiraient, que ce soit LG, Sony, Panasonic ou Philips, mais la tendance était claire : l'OLED était le meilleur choix.